
압도!! 라는 말이 잘 어울리는 삼성 830 시리즈 256GB SSD의 퍼포먼스, 설치 및 성능편
삼성 830 256GB SSD를 사용해 보기 전에 많은 하드웨어 커뮤니티에서 830 시리즈의 뛰어난 성능을 확인할 수 있는 많은 객관적인 자료로 올라와 확인할 수 있었습니다. 삼성에서 출시한 기존의 S470보다 2배 이상의 빠른 전송 속도를 갖는다는 것을 실제 테스트를 통하여 확인할 결과는 상상 그 이상이었습니다. 무엇보다도 윈도우 7 부팅 시간이 단 10초밖에 걸리지 않는다는 점은 개인적으로 상당히 놀란 부분인데요. S-ATA 2 인터페이스의 SSD와 하드 디스크에서는 바랄 수 없는 부분이기도 합니다. 압도!! 라는 단어가 적절할 정도로 모든 부분에서 앞서 있는 모습입니다.


삼성 830 256GB SSD, 윈도우 7 울티메이트 64비트 부팅 속도
인텔 X25-M G2 MainStream SSD, 윈도우 7 울티메이트 64비트 부팅 속도
WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS, 윈도우 7 울티메이트 64비트 부팅 속도


기존 제품보다 2배 더 빨라진 삼성 830 256GB SSD / 2.설치 및 성능편
삼성 830 256GB SSD의 인터페이스는 S-ATA, S-ATA2, S-ATA3 모두를 지원하고 있습니다. S-ATA 3는 6Gbps의
최고 속도로 기존 S-ATA2 보다 2배 이상의 빠른 전송 속도로 데스크탑 뿐만 아니라 노트북 PC의 전반적인 체감속도를
한단계 업그레이드 시켜주는 가장 이상적인 솔루션이기도 합니다.
데스크탑 패키지와 노트북 패키지 2가지 모델로 출시된 삼성 830 256GB SSD는 사용하는 PC에 따라 혼용하여 자유롭게
사용할 수 있는데요. 이것은 2.5인치라는 노트북 하드 디스크 표준 규격을 갖추고 있기 때문에 가능합니다.
그렇다고 데스크탑 PC에서 사용할 수 없는 것은 아닌데요. 3.5인치 브라켓을 이용하면 데스크탑 PC에서도 충분히 사용
가능합니다. 이번 편에서는 삼성 830 256GB SSD를 데스크탑 PC에서 설치하는 과정과 S-ATA 3 인터페이스 최고 속도
를 내기 위한 셋팅에 대해서 자세하게 살펴보고, 전송 속도와 다양한 항목의 벤치마크를 통하여 삼성 830 256GB SSD가
어떤 포지션에 있는지 알아보도록 하겠습니다.
삼성 830 Series, 256GB -설치
최고 성능을 끌어내기 위해서는 S-ATA3 지원 보드가 필요~
삼성 830 256GB SSD의 최고 성능을 끌어내기 위해서는 지금 사용하고 있는 메인보드가 S-ATA 3를 지원해야 합니다. 만약
지원하지 않는 메인보드를 사용하고 있다면, 메인보드의 업그레이드가 필수적입니다.
왜냐하면 삼성 830 256GB SSD는 S-ATA 3 인터페이스에서 최상의 성능을 보장하기 때문입니다. 제가 사용하고 있는 메인
보드는 B3 스테핑이 적용된 ASRock P67 Extreme6 모델로 삼성 830 256GB SSD에서 구성품으로 제공되는 S-ATA 3 케
이블을 이용하여 삼성 830 256GB SSD와 연결하였습니다.
삼성 830 256GB SSD의 S-ATA 3에 연결 확인~
삼성 830 256GB SSD가 S-ATA 3로 연결되어 있는지 확인하기 위해서 메인보드의 바이오스에서 확인해 봤는데요. 메인보
드에 연결된 S-ATA 2/3 장치 목록을 보면 SATA3_0 포트에 삼성 830 256GB SSD가 연결, 인식되어 있는 것을 확인할 수
있습니다.
두번째 사진은 부팅할 장치를 삼성 830 256GB SSD로 설정하는 모습으로 첫 부팅시 항상 삼성 830 256GB SSD가 선택되도
록 합니다.
SSD에서 왜 AHCI 모드로 설정해야 하는가?
이유는 간단합니다. SSD의 최적의 성능을 끌어내기 위해서입니다. 그리고 Hot Swap, NCQ 등의 기능을 완벽하게 지원하기
때문입니다. AHCI를 사용하기 위해서는 AHCI 모드를 메인보드에서 활성화시켜야 하고, 기본적으로 메인보드에서 AHCI 기능
을 지원해야 합니다. S-ATA 타입의 하드 디스크를 장착할 수 있는 메인보드에서는 대부분 AHCI 모드를 지원하고 있습니다.
*NCQ : 하드 디스크의 명령어를 32ㄱ개 단위로 입력 받아 명령어를 재배열해서 하드 디스크의 헤드의 움직임을 최적화시켜
주는 기능으로 저장 장치의 성능을 향상시킬 수 있는 기능
*Hot Swap : 홧 플러깅이라고도 하며 PC의 전원을 OFF하지 않고도 HDD나 기타 저정장치를 교체할 수 있는 기능
AHCI 모드로 인식된 삼성 830 256GB SSD
메인보드에서 활성화된 AHCI 모드로 삼성 830 256GB SSD가 잘 인식되었는지 간단하게 확인하는 방법은 부팅 저장 장치를
선택하는 화면을 보면 되는데요. 위 화면에서 AHCI : P0: SAMSUNG SSD 830 Series로 인식된 장치명을 통하여 정확하게
인식되어 있는 것을 확인할 수 있습니다. 여기까지 삼성 830 256GB SSD의 최상의 성능을 끌어내기 위한 기본적인 셋팅 과정
입니다.
AHCI 모드에 최적화되어 있는 윈도우 7 울티메이트 설치
삼성 830 256GB SSD의 성능을 최대로 끌어내고, NCQ와 같은 부가 기능을 사용하기 위해서는 AHCI 모드를 활성화해야 한
다고 위에서 이미 언급한 적이 있습니다.
기본적으로 AHCI 모드는 윈도우 7 운영체제에 최적화 되어 있고, 윈도우 7 OS를 설치하면 AHCI 관련 드라이버가 기본적으로
설치되게 됩니다. 그리고 SSD의 촤적화 작업 기능으로 많이 알려진 TRIM를 사용하기 위해서는 반드시 윈도우 7 사용해야 합
니다. AHCI 모드 활성화, 최상의 성능, 다양한 부가 기능 사용을 위해서는 윈도우 운영체제를 7로 셋업할 것을 권합니다.
삼성 830 Series, 256GB - 장치
삼성 830 256GB SSD와 벤치마크할 저장 장치들 소개
삼성 830 256GB SSD의 성능이 어느 정도의 포지션에 있는가를 알아보기 위해서는 비교 대상의 저장 장치들이 있어야 하는
데요. 제가 가지고 있는 장치들 중에서 S-ATA 2를 기반으로 하는 인텔 X25-M G2 MainStream SSD와 WD 500GB Caviar
Blue WD5000AAKS 3.5인치 하드 디스크를 선정하였습니다.
기존의 S-ATA 2 인터페이스의 SSD를 사용하는 분들과 SSD의 큰 메리트에 대해 잘 알지 못했던 HDD 사용자 분들에게 삼성
830 256GB SSD가 과연 어떤 의미인지, HDD보다 2배 이상의 빠른 체감 속도를 정말 가져다 주는지 판단하는 중요한 잣대가
될 수 있을 듯 합니다.
삼성 SSD 최적화 소프트웨어 매지션(Magician) 설치~
삼성 SSD Magician 소프트웨어는 삼성 830 256GB SSD에 기본 패키지로 노턴 고스트와 함께 포함되어 있습니다. 데스크탑
과 노트북에 장착된 삼성 SSD를 최상의 상태로 유지 관리할 수 있는 소프트웨어입니다.
System Information (시스템 정보)
Performance Benchmark (성능 벤치마크)
Performance Optimization (성능 최적화)
OS Optimization (OS 최적화)
Firmware Update (펌웨어 업데이트)
Secure Erase (초기화 및 데이터 삭제)
Over Provisioning (오버 프로비저닝)
Disk Clone (디스크 복제)
위와 같은 기능들을 가지고 있으며, 삼성 SSD를 최적화하여 최대의 성능을 끌어내기 위해서는 반드시 매지션을 설치해 주어
야합니다.
윈도우 7 울티메이트 64비트, 매지션에서 성능 벤치마크
S-ATA 3 인터페이스에서 삼성 830 256GB SSD의 Sequential(연속) 최대 읽기 속도 520 MB/s, 최대 쓰기 속도 400 MB/s
의 전송 속도의 사양을 갖습니다. 그리고 Random 최대 읽기 속도는 80,000 IOPS, 최대 쓰기 속도는 36,000 IOPS로 기존
S-ATA 2보다 2배 이상 빠른 속도를 보여줍니다.
삼성에서 공식적으로 제공하는 Samsung SSD Magician 소프트웨어서 이러한 성능을 벤치마크해 보면 비슷한 성능이 나오고
있는데요. 공식적으로 언급한 전송 속도와 비교하면 완벽하게 일치하지는 않지만 비교적 비슷한 수치의 전송 속도를 보여주고
있습니다.
연속 읽고, 쓰기 속도보다는 랜덤 읽고, 쓰기 속도가 생각했던 것보다 많이 나오지 않는데요. 기본 성능에 비해 이렇게 전송 속
도가 전반적으로 나오지 안는 것은 시스템 사양이나 셋팅 환경에서 따라 충분히 그럴 수 있습니다. 아래의 다양한 테스트로 실
제 성능이 어느 정도인지 자세하게 알아보겠습니다.
삼성 830 Series, 256GB -성능
1.윈도우 7 부팅 속도 비교
3.5인치 HDD보다 2배 빠른 부팅 속도 : 17초”
각각의 장치에 윈도우 7 울티메이트 64비트를 설치한 후 부팅 시간을 측정해 보면, 단연 삼성 830 256GB SSD가 17초로
빠릅니다. 인텔 G2는 부팅하는데 삼성 830 256GB SSD보다 8초가 느린 25초가 소요되었으며, 웨스턴디지털 500GB 하드
디스크는 삼성 830 256GB SSD보다 2배가 느린 35초가 걸렸네요. 이렇게 3 종류의 저장 장치를 비교해 보면 삼성 830 25
6GB SSD가 얼마나 빠른지 알수 있고, 더 나아가 실제 체감 속도는 2배라는 숫자보다 훨씬 체감도가 크다는 것을 알 수 있었
습니다.
2.윈도우 7 체험지수 비교
7.9의 최고 점수 기록, 3.5인치 HDD보다 2.0이 높음
윈도우 7 체험지수를 벤치마크를 통한 주 하드 디스크의 마킹 점수를 비교해 보면 그 성능 차이를 알 수 있는데요.
삼성 830 256GB SSD는 7.9, 인텔 X25-M G2 MainStream SSD는 7.3, WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디
스크는 5.9이 측정되었습니다.
인텔 X25-M G2 MainStream와는 0.6, WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크와는 2.0점의 차이가 나고 있
네요. HDD와는 생각했던 것보다 체험 지수 차기아 많이 납니다.
3.CrystalDiskMark 3.0 x64
최대 읽기 속도 504 MB/s, 최대 쓰기 속도 400 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 x64 벤치 결과를 보겠습니다.
연속 읽기 속도는 인텔 X25-M G2 MainStream SSD의 2배, WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS HDD보다는 거의 5배
의 차이가 나고 있으며, 연속 쓰기 속도는 각각 5배, 4배의 차이로 읽기 속도와 비슷한 성능 차이를 보여주고 있네요.
S-ATA 2와 S0ATA 3 인터페이스의 성능 차이를 그대로 보여주고 있습니다.
4K, 4KQD32 를 측정해 보면 역시 HDD와는 비교가 안될 정도의 결과를 보여주고 있으며, 인텔 X25-M G2 MainStream SS
D와 비교해보 면 4K 읽기 속도는 비숫한 반면에 쓰기 속도는 2배 차이고 나고 있습니다. 4K QD32 측정 항목 또한 삼성 830
256GB SSD가 월등히 앞서고 있네요. 일단 CrystalDiskMark 3.0 x64 전송 속도 벤치마크 결과는 이렇습니다. 왜 삼성 830
256GB SSD가 인기가 있는지 수치상으로 확실하게 보여주는 결과입니다.
4.AS SSD Benchmark 1.6.4
읽기, 쓰기, 액세스 타임에서 두 장치를 모두 압도하는 성능
AS SSD Benchmark 1.6.4 벤치마크 결과도 위와 크게 다르지 않습니다.
연속 읽기 속도는 인텔 X25-M G2 MainStream SSD에 비교하면 2배 이상, WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS HDD
보다 5배 이상의 속도가 빠르게 나타났습니다. 연속 쓰기 속도 또한 인텔 X25-M G2 MainStream SSD에 비해 5배, WD 50
0GB Caviar Blue WD5000AAKS HDD보다 3배 이상 속도 차이를 보여주고 있네요.
4K, 4K-64Thrd 항목을 테스트해 보면 CrystalDiskMark 3.0 x64 벤치마크 결과와 비슷한 것을 알 수 있습니다. 액세스 타임
또한 삼성 830 256GB SSD가 두 장치보다 훨씬 빠르게 접근 할 수 있는 결과를 보여주네요. 전체 스코어 또한 712 : 151 :
30으로 그 성능 차이를 수치상 뿐만 아니라 체감상으로도 확연하게 느낄 수 있습니다.
5.ATTO Disk Benchmark 2.6
두 장치보다 최소 2배, 최대 6배 까지의 속도 차이 ...
ATTO Disk Benchmark 2.6 벤치마크 결과입니다. 정리해 보면,
삼성 830 256GB SSD : 읽기 - 547 MB/s, 쓰기 - 406 MB/s
인텔 X25-M G2 MainStream : 읽기 - 234 MB/s, 쓰기 - 62 MB/s
WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS : 읽기 - 110 MB/s, 쓰기 - 107 MB/s
와 같은 결과를 알수 있는데요. 위에서 테스트한 결과보다 읽기, 쓰기 속도가더 잘 나오는 편입니다. 전체적인 성능을 비교해
보면 읽기 속도는 두 장치에 비해 각각 2배, 5배 이상 차이가 나고, 쓰기 속도도 각각 6배, 4배 정도의 차이를 보여주고 있습
니다.
6.HD Tune Pro 4.50(파일벤치)
읽기 500 MB/s, 쓰기 380 MB/s 최대 속도로 성능 압도!!
HD Tune Pro 4.50에서 파일벤치 항목으로 테스트한 읽기, 쓰기 전송 속도 또한 삼성 830 256GB SSD의 압도적인 모습이
인상적입니다. 삼성 830 256GB SSD의 읽기 속도는 최대 500 MB/s가 나오고, 쓰기 속도는 380 MB/s가 나오고 있습니다.
위에서 테스트한 결과와 대동소이한 수치입니다.
7.HD Tune Pro 4.50(벤치마크)
읽기속도, 엑세스 시간, 버스트 속도에서 830이 앞서는 결과
HD Tune Pro 4.50의 벤치마크 항목 테스트 결과를 보겠습니다.
읽기 속도를 측정한 항목으로 최소 읽기 속도, 평균 읽기 속도, 최대 읽기 속도 모두 삼성 830 256GB SSD가 앞서 있는 결과를
보여주고 있습니다.
액세스 시간을 보면, 삼성 830 256GB SSD가 0.1 ms로 인텔 X25-M G2 MainStream SSD와 동일한 액세스 타임과 같습니
다. WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크는 13.3ms로 두 SSD와 차이가 확실히는 나는 모습입니다.
버스트 속도, 즉 순간 최대 속도는 삼성 830 256GB SSD가 298.7 MB/s로 가장 빠른 속도를 보여주고 있으며, 그 다음이 WD
500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크로 156 MB/s, 인텔 X25-M G2 MainStream SSD가 139.7 MB/s로 가장 낮
은 버스트 속도를 보여주고 있습니다.
8.AIDA64 Disk Benchmark
시작 - 중간 - 끝 부분의 전송 속도에서도 모두 앞선 결과
AIDA64 Disk Benchmark는 시작 - 중간 - 끝 부분의 연속 읽기 속도, 랜덤 읽기 속도, 버퍼 읽기 속도, 평균 액세스 타임을
측정해 볼 수 있는 유용한 벤치마크 툴입니다.
저장 장치의 시작 - 중간 - 끝 부분의 연속 읽기 속도를 보면 단연 삼성 830 256GB SSD가 487.5 MB/s로 앞서고 있으며
그 다음이 인텔 X25-M G2 MainStream SSD로 204.1 MB/s - 194.2 MB/s - 227.2 MB/s의 속도를 보여주고 있습니다.
삼성 830 256GB SSD와 2배 이상의 속도 차이가 나고 있네요.
WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크와는 더 차이가 나고 있습니다. 그외 항목도 삼성 830 256GB SSD가
전반적으로 앞서 있는 결과를 보여주고 있습니다.
삼성 830 Series, 256GB - 파일 복사
1.다중 파일 복사시 속도 테스트
다중 파일 복사시 속도는 전체속도의 3분의 1를 유지
성 830 256GB SSD의 진정한 힘을 알 수 있는 테스트로 다중 파일 복사시 측정되는 전송 속도를 보면 알 수 있습니다. 작업
환경이나 사용 목적에 따라 SSD에 2가지 이상의 작업을 하는 경우가 종종 있습니다.
작업 환경은 2개의 복사 작업을 진행하고 CrystalDiskMark로 전송 속도를 측정해 봤습니다. 결과를 보면 삼성 830 256GB S
SD는 연속 읽기, 쓰기 소곧에서 모두 200 MB/s가 넘는 속도를 보여주고 있는데요. 전체 속도의 3분의 1 정도를 꾸준하게 유
지하고 있는 모습이 인상적이네요.
인텔 X25-M G2 MainStream SSD와 WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크의 경우에는 속도가 30 MB/s로
떨어져 다른 작업을 할 수 없을 정도로 랙이 많이 걸립니다.
2.저장 장치간, 자가 파일 복사 테스트
대용량 파일 복사, 자가 파일 복사 속도에 가장 빠른 결과
9.98GB 파일과 29,8GB의 파일 샘플의 읽기, 쓰기 속도를 실제로 측정해 봤습니다.
전송 시간이 적을수록 높은 성능을 의미하는 이 결과는 벤치마크 툴을 이용한 측정 결과가 그대로 반영되고 있습니다.
9.98GB를 전송했을때 쓰기에 걸리는 시간은 1분 30초 19가 걸려 가장 빠르게 데이터를 기록했으며, 그 다음으로 WD 500G
B Caviar Blue WD5000AAKS 하드 디스크가 2분 21초 16, 인텔 X25-M G2 MainStream SSD가 2분 54초 81가 2분 21초
16으로 가장 느린 전송 시간을 보여주네요.
대용량 29.8GB 데이터를 전송했을때의 읽기, 쓰기 시간도 위와 비슷합니다. 전반적으로 삼성 830 256GB SSD가 모두 앞서
있으며, 특히 쓰기 시간은 인텔 X25-M G2 MainStream SSD에 비해 2배 이상 빠르고, WD 500GB Caviar Blue WD5000A
AKS 하드 디스크와 비교해도 1.5배 이상 빠른 결과를 보여주네요.
마지막 테스트로 2.54GB의 파일을 자가 복사하는데 걸리는 시간을 측정해 봤습니다.
삼성 830 256GB SSD는 10초 10, 인텔 X25-M G2 MainStream SSD는 31초 12, WD 500GB Caviar Blue WD5000AAK
S 하드 디스크는 54초 78이 걸려 인텔 X25-M G2 MainStream SSD와 비교하면 3배, WD 500GB Caviar Blue WD5000A
AKS 하드 디스크와 비교하면 자가 복사 성능이 무려 5배 이상 빠릅니다.
S-ATA 3의 빠른 전송 속도와 안정적인 성능을 경험하다.
삼성 830 256GB SSD를 사용해 보기 전에 많은 하드웨어 커뮤니티에서 830 시리즈의 뛰어난 성능을 확인할 수 있는 많은
객관적인 자료로 올라와 확인할 수 있었습니다. 삼성에서 출시한 기존의 S470보다 2배 이상의 빠른 전송 속도를 갖는다는
것을 실제 테스트를 통하여 확인할 결과는 상상 그 이상이었습니다. 무엇보다도 윈도우 7 부팅 시간이 단 10초밖에 걸리지
않는다는 점은 개인적으로 상당히 놀란 부분인데요. S-ATA 2 인터페이스의 SSD와 하드 디스크에서는 바랄 수 없는 부분이
기도 합니다. 압도!! 라는 단어가 적절할 정도로 모든 부분에서 앞서 있는 모습입니다.